
Szabad akarsz lenni?
Ne félj erőforrásaidat birtokba venni.
Gondold át, hogy mit jelent számodra az a törvényben is elsmert tény, hogy
„A magyar állam vagyona, a nemzet tulajdona”?
A magyar nemzet tagjai társtulajdonosai az államnak.
Mi hoztuk létre ezt a „közüzemi vállalatot”, az oszthatatlan közös örökségünkből, minnél több erőforrás kinyerése céljából.
Ehhez küldtünk képviselőket az igazgató tanácsba (parlament), akik választottak ehhez vagyonkezelőket (KORMÁNY).
Ezen a vállalkozás bevételei a közös tőkejövedelmünk.
Tulajdonos társanként 2011ben egyes számítások szerint az évi 2 millió ftot is meghaladta.
Ezt akkor tudhatod magadénak:
-
ha a vagyonkezelőnél(miniszter) eléred, hogy kimutassa mennyit használtál fel közös költségedre, és az általad igénybe vett szolgáltatásokra. Tudhasd mennyi az egyenleged.
-
Ezek megtalálhatók legyenek a NEMZET BANKJÁBAN, a bankszámládon.
Ekkor Te rendelkezel, felette. Te tervezheted, dönthetsz birtoklod erőforrásaid.
Szabaddá válsz.
Mi a társas haza tulajdonosai vagyunk. Ne legyünk elégedettek a jogaink korlátozásával, alkalmazottaink részéről.
A társas haza. mint osztatlan közös tulajdon, mindannyiunk közös öröksége.
Azon a tulajdonosoknak is csak bírtokjoga van.
Változtassuk ilyenné a rendszert, tegyük meg együtt az odavezető utat,
2004ben Gidai Erzsébet egykori Miépes képviselő, közgazdász, professzor, azt
mondta, hogy működhetne így a rendszer, működik is a világban,
csak poltikai akarat szükséges hozzá.
Csatlakozz, kérdezz, javasolj ,
Marevosz- tulajdonosi tagozat, tulajdonosi@gmail.hu
Hogy jött ki a tulajdonostársanként a kettő millió ft 2011re?
A magyar állam teljes bevételét, a költségvetés bevételi oldalát, elosztottuk a az eszményi 10 milliós lakosságszámmal!
Társasházi törvényből:
-
Az 1998as Társasházi törvény szerint a társasházak közös képviselője, az oszthatatlan közös tulajdon használatáért, kapott bevételt a tulajdon arányában szét kell, osztani a tulajdonosok között.
-
Az oszthatatlan közös tulajdon elidegenítése négy ötödös tulajdonosi jóváhagyással lehetséges, és a bevétel a tulajdon arányban a tulajdonosoké.
A társas haza tehát osztatlan közös tulajdon, abba a tulajdonosoknak is csak birtokjoguk van, mindenki másnak csak bérleti joga lehet amiért bérleti díjat kell fizetni. A tulajdonosi jog abban különbözik a tulajdonjogtól, hogy a bírtok nem idegeníthető el, azaz nem kerülhet külföldi kézbe, és csak az eredeti rendeltetési céljára használható. pl. Termőföldön nem épülhet pláza, kaszinó, stb.
Egyéni számlán mindenki megkapná a nemzet bankjában vezetett számláján az adott évre vonatkozó bevétel ráeső részét.
A társasházak törvényéből következik, hogy mindenkinek egyformán jutna ebből a bevételből. Ebből vonnánk le a közös költségeket.
2011re vonatkozólag mindenkinek volt tehát 2millió ftja,amit a képviselők döntöttek el, mire fordítják.
A tulajdonosi rendszerben viszont mindenkinek a nemzet bankjában a saját számláján lenne ez a pénz, és ő maga dönthetné el, hogy milyen szolgáltatásokat akar igénybe venni. Elköltheti mindet, vagy takarékoskodhat is. Minden szolgáltatásnak meglenne a nyilvános ára, hogy az mennyibe kerül, és ha azt az adott tulajdonos igénybe veszi, az a pénz levonódna az egyéni számlájáról. Ezzel lehetne takarékoskodni, de túlköltekezni nem. Így a legszegényebbek is tudnának valamit hagyni gyerekeikre, ha takarékosodnak, és a közös képviselőinknek is érdeke lenne a takarékoskodás, mert neki is maradna pénzből a számláján.
Ha valaki bűnt követ el,
akkor az általa okozott kárt ebből a pénzből vonnánk le. Ha ez a kár több mint amennyi pénz van, a számláján akkor személyi szabadságában korlátoznánk, mindaddig, amit a teljes kárt meg nem fizette, levonva az őrzési költségeit.
Ez a rendszer, mindenkit arra ösztökélne, hogy becsületes legyen, becsületes életre nevelje gyerekeit, mert ha bűnt követ el kevesebb pénz marad a számláján.
|