Kiút/megoldások : Szent Korona, történelmi, vagy történeti alkotmány ugyanaz? |
Szent Korona, történelmi, vagy történeti alkotmány ugyanaz?
2011.06.10. 17:13
Szent Korona alkotmány, történelmi alkotmány, történeti alkotmány. Sokszor hallani ezeket a különféle, látszatra más-másnak tűnő megfogalmazásokat. Pedig t ugyanarról beszélnek, ugyanarra gondolnak. A magyarságot -több ezer éve egybe és megtartó- kulturális és jogi szokások összességéről.
Hogy miről is van szó?
Lássuk!
Tegyünk rendet, néhány, fogalom, megnevezés között.
A történeti alkotmány megnevezés dr. Zétényi Zsolttól származik, és onnan jön, hogy ez az alkotmány, hasonlóan az angolok később keletkezett, de ma is hatályos Magna Cartájához, nem tétezik írásban, tehát történeti.
Akik Történelmi alkotmánynak nevezik, azok arra utalnak, hogy múltja van, kvázi történelmi. Sok ilyen értelmező a legutoljára hatályos, két világháború közti – Horty korszakbeli, 1944es náci nyilas megszállástól nem érvényesülő, konkrét szabályok összességére gondol.
A Szent Korona alkotmány megnevezés, pedig világos kéne, hogy legyen. A Magyar Szent Koronát Istentől -illetve annak földi helytartójától kaptuk(vagy visszakaptuk) több mint ezer éve, és azóta a szabályok összességét Szent Korona alkotmányként összegezzük.
Akár így akár úgy nevezik is, nagyjából mindenki ugyanarra gondol, amikor eme 3 megnevezés valamelyikét említi. A több ezer éves magyar jog eszme és kulturális hagyományok összességét.
|