Az előadásom címe: A MAGÁNPÉNZRENDSZERRE ( KAMATRA - KIZSÁKMÁNYOLÁSRA ), MÉDIA- ÉS PÁRTURALOMRA ÉPÜLŐ NEOLIBERÁLIS RENDSZER MEGBUKOTT –
A RENDSZERVÁLTÁS ELKERÜLHETETLEN !

A modern kor történelmét nagy mértékben meghatározó magán-pénzhatalom a nagy vagyonosok többé-kevésbé együttműködő rétege a reneszánsz végén alakult ki. E kezdetek két legnevesebb pénzvagyonos családja a Mediciek és a Fuggerek. A legnagyobb és a mai időkben is a legtöbb pénzzel és befolyással rendelkező bankár-dinasztiát, a Rotschild családot a frankfurti Mayer Amschel alapította (1743-1812). Ő mondta: "Add nekem egy nemzet valutájának ellenőrzését, s az már nem érdekel, ki hozza a törvényeit..!" E rétegben több mint 200 éve kialakult a törekvés arra, hogy az egész emberiség felett hatalmat gyakoroljanak, s ennek segítségével az emberiség nagy tömegeit folyamatosan sarcolják-kizsákmányolják.

E folyamat alapvető összetevője volt a pénzkibocsájtás jogának megszerzése a közhatalmaktól -- a pénzkibocsátó magánbankok kialakulása. Az első az Angol bank volt, majd döntő fordulatot jelentett 1913-ban az Amerikai Egyesült Államok pénzkibocsájtási jogának megszerzése egy magánbank-csoport, a Federal Reserve Board által. (Ekkor kezdődött meg az USA eladósodása. Ma már a világ legeladósodottabb országa.) Így alakult ki a magán-pénzrendszer, amely a legújabb időkben uralkodóvá vált a nyugati és a nyugat döntő befolyása alatt álló világban. Ez a pénzhatalom szervezte meg a francia forradalmat, ők pénzelték az 1848-49-es szabadságharcot leverő orosz csapatokat, komoly pénzzel támogatták Lenint és Hitlert. Az I. és a II. világháború kirobbantásáért, a trianoni tragédiáért, a vietnámi és az iraki háborúért is a nemzetközi pénz- és háttérhatalmat terheli a felelősség, és a világgyarmatosító, neoliberális globalizmust is ők vezérlik. Céljuk, hogy kizárólagos pénzügyi, gazdasági, politikai és katonai hatalomra tegyenek szert, valamint az egy központból irányított önkényuralmi világkormány-világállam létrehozása..!

Magyarországon az ún. rendszerváltás után a Nemzetközi Valutaalap nyomására a nemzetközi pénzvilágot kiszolgáló magyar Országgyűlés 1991-1992-ben mondott le a kormányzás és a gazdasági felemelkedés legfontosabb eszközeiről, a pénzkibocsájtás, kamat-árfolyamszabályzás- és a hitelrendszer irányításának jogairól, és kötelezte magát arra, hogy a befolyt adók által nem fedezett közkiadásokhoz és a hazai gazdaság bővülésénének pénzellátásához szükséges pénzt kizárólag az uzsorás magán-pénzpiacról szerzi meg -- kamatozó kölcsönök formájában..! Ennek során a magyar államadósság 1989. évi, mintegy 20 milliárd dollárról mára már 100 milliárd dollár fölé növekedett, annak ellenére, hogy az elmúlt 20 évben a hazai közös tulajdonú termelővagyon közel 90%-át az egymást váltó kormányok azzal az indokkal adták el jóval áron alul, a felhatalmazásunk nélkül és törvénytelenül, hogy a befolyt összegekből az adósságokat törlesztik. Varga István szerint az ország és a vállalatok összadóssága 200 milliárd Euro körül van.

Az Összefogás a Fennmaradásért Mozgalom szerint ( ld.: Síklaky István -- Létbiztonság és harmónia c. könyvét ) a pénzkibocsájtás rendszerének visszavételére, vagyis a hitelrendszer társadalmasítására van szükség. Állami bankot kell létrehozni, amelynek feladatai közé tartoznak a következők: pénzt teremteni a hazai vállalkozások -gazdák hitelszükséglete számára, első lakás megvásárlásához vagy megépítéséhez, olcsóvá tenni ezeket a hiteleket. Az államnak feladata gondoskodni arról, hogy csereeszköz, pénz álljon az emberek rendelkezésére, éppen olyan szolgáltatásként, mint a közbiztonság vagy az alapoktatás..! A gazdasági tevékenységhez szükséges pénzt - a többi közszolgáltatáshoz hasonlóan önköltségen, egy-két százalékos kezelési díjjal kell kihelyezni. Így lehet azt elkerülni, hogy az ország gazdaságát, vagyis a nemzet-nép mindennapi életét ne a nemzetközi magánkézben lévő pénzhatalom irányítsa, hanem a társadalom által választott kormány.

Az Euro bevezetése sem szolgálja az ország érdekeit, mert a forint kiiktatásával az állam elveszíti a nemzetgazdaságunk folyamataiba, az állampolgárok védelme érdekében való beavatkozás lehetőségét. (Az EU-csatlakozás = a magyar gazdaság, pénzrendszer, jogrendszer – törvényhozás, a „demokratikus intézmények” és a külügyek alárendelése a nemzetközi pénz- és háttérhatalomnak, a multiknak és a tőke szabad áramlásának – lásd az interneten – www.nemzetihirhalo.hu címlapján a publicisztika rovatnál Brindza András, vagy a www.fennmaradas.uw.hu honlapon az EU-s menüponton -- Milyen is valójában az EU ? c. tanulmányomat.

Az ember, vagy egy nemzet méltósága abból is következik, hogy képes a saját maga törvényeit meghozni. Ne higyjünk a hazug propagandának, hogy az EU-tól sok pénzt kapunk, mert hiteles és neves pénzügyi szakemberek és közgazdászok kiszámították, hogy mindent összevetve sokkal többe kerül, mint amennyit hoz ( Pénzügyi szakemberek szerint, évente kb. 3000-4000 milliárd Ft veszteséget okoz ) – meg kell tanulni, hogy „ingyen pénz” nincs a globalizált tőkés világban !!

Egy állam gazdasági önállóságának alapvető feltétele a saját fizetőeszköz feletti rendelkezés, annak híján az ország külső függésbe, kiszolgáltatottságba kerül - nem marad cselekvési tere. Gondoljunk arra, hogy a történelem az élet tanítómestere. Történelmünk folyamán, egy külső hatalom elnyomása, vagy az ahhoz való igazodás (pl.: Ausztria, a bolsevista szovjet diktatúra, az EU önkényuralma) lényegében soha nem szolgálta Magyarország emelkedését és boldogulását..! Liberális közgazdászok a pénzkibocsájtásra azt mondják, hogy inflációt okoz, de példák vannak arra, hogy ez nem igaz pl.: a Kossuth-bankó, az 1930-as évek német gazdasága, Magyarországon a II. világháború előtt és után, és Szingapúr jelenlegi rendszere.

Az igazság az, hogy kb. 15%-os mértékig lehet finanszírozni a költségvetést úgy, hogy ne okozzon inflációt - ha meghatározott célokra van fordítva, pl. munkahelyteremtésre, kutatásfejlesztésre. Az állami közpénz fedezete az emberek munkája, s az általuk fizetett adók. Inflációt sokkal inkább az okoz, hogy a felvett hitelekre magas kamatot kell fizetni a pénzvagyon-tulajdonosok számára, akik munka nélkül magas jövedelemre tesznek szert. Síklaky szerint az adósságfizetést 3 évre fel kell függeszteni és újra kell tárgyalni, és kérni kell - csakúgy mint a lengyelek és az argentínok - hogy annak jelentős részét engedjék el ! A pénzrendszerrel kapcsolatosan tájékozódhatnak pl.: a www.eleg.hu, a Korszellem ( Zeitgeist ) és a Pénz, mint adósság c. filmekből, www.zugzwanged.org, (saját teremtésű helyi pénz - www.ideje.hu), a Leleplező könyvújságból, és Dr. Drábik János könyveiből, David Icke: ...és az igazság felszabadít c. könyvből.

A pénz- és háttérhatalomnak négy fő eszköze van érdekei érvényesítésére. Az első: a rendelkezése alatt álló tömegtájékoztatás és a vele egybefonódó tömegszórakoztatás révén (televíziók, rádiók, újságok, mozi) nagymértékben meghatározza, hogy a választók kikre szavaznak. A második: a kezében lévő magánpénzrendszer, IMF, bankok és hitelminősítők, a felülről szervetett nagyobb pártoknak sok pénzre van szükségük működési költségeikre, reklámra, a "megélhetési politikusoknak" való juttatásokra. E költség fedezetét - különböző úton-módon a pénzhatalomtól kapják. Ennek fejében gondoskodnak róla, hogy a "közhatalmi döntések" lényegében egybeessenek a pénzhatalom döntéseivel. Ha "homok kerül a fogaskerekek közé", akkor jön a puccs, a katonai diktatúra, a politikai gyilkosság, vagy a "megelőző csapás", aminek révén a "rend" helyreáll, és vissza lehet térni a szokásos "demokratikus" technikákhoz. ( Lásd: Lumumba Allende, a két Kennedy, az USA folyamatos terrorizmusa, az interneten -- a Láthatatlan birodalom című filmben !! ) A harmadik: az ide telepített multik, élelmiszerláncok, bevásárlóközpontok -- a másik nagy pénzszivattyú működtetői ! A negyedik: a lisszaboni, az IMF-es- és más, Magyarország számára előnytelen jogi szerződések, és a NATO !!

A média nagy többségében kialakult helyzet elfogadhatatlan a civil társadalom számára. A lényeges dolgokról beszélő hiteles embereket (pl. a pártoktól független civileket) nem, vagy nagyon ritkán engedik be a nagy televíziókba, kivételt képez az Echo Tv, ahová ritkán behívnak 1-2 szakértőnket. ( Sajnos az Echo Tv-nél is romlott a helyzet, pl.: szeptemberben a Hangos többség c. műsorban a Fideszhez közeli Pesty László általánosítva, kritikán aluli módon szólt a civil társadalomról -- a műsor készítői nem adtak lehetőséget, hogy a valódi, független civilek közül valaki bekerüljön a műsorba. Már a tartalmas és fontos sms-ek nagy részét is kicenzúrázzák..! )

A médiaterror erősödése miatt 2009 tavaszán bojkottfelhívást adtunk ki, amelyet igyekszünk nagyon sok emberhez és szervezethez eljuttatni !

Bojkottfelhívás a médiaterror ellen -- a valódi sajtószabadságért !

A magyar társadalom súlyos politikai, alkotmányos, pénzügyi, gazdasági, szociális, erkölcsi és értékrendbeli válságban van. A válság kialakulásának legfőbb felelősei az elmúlt években-évtizedekben hatalmon lévő pártok és politikusok, valamint a velük maffiaszerűen összefonódott, a nagy televíziókban, rádiókban, újságokban dolgozó vezető és szerkesztő kulcsmanipulátorok ! Mivel az ORTT nem képes a feladata ellátására, így büntetlenül és sorozatosan megsérthetik a Magyar Köztársaság ( törvénytelen ! ) Alkotmányának 61-ik paragrafusát ( l. kimondja, hogy a Magyar Köztársaságban mindenkinek joga van szabad véleménynyilvánításra ), és a Médiatörvény 4-es paragrafusát, mely kimondja:" a közérdeklődésre számot tartó hazai és külföldi eseményekről, vitatott kérdésekről tájékoztatásnak sokoldalúnak, tényszerűnek, időszerűnek, tárgyilagosnak és kiegyensúlyozottnak kell lennie," ( Ez egyaránt vonatkozik a közszolgálati, kereskedelmi, non-profit és a tematikus műsorszolgáltatókra. )
A pártoktól független civil szervezetek és újságírók által bojkott alá vont legveszélyesebb televíziókban, rádiókban, újságokban állandóan tapasztalható az elhallgatás. ( pl.: az Összefogás a Fennmaradásért Mozgalom szakértői a Leleplezőben, már 2000 körül megírták a válságot, és a kiút programját, lásd Létbiztonság és harmónia c. könyvet, de a főáramú médiába, néhány kivételtől eltekintve nem engedték be őket !), a félrevezetés ( pl. ATV-én az Újságíróklub, RTL-en a Heti Hetes, a Nap-kelte, stb.), a társadalmi zavarodottság és atomizálás létrehozása. Az RTL és a TV2 esetében az erőszakosság (pl. késő esti filmek) és a negatív érzelmek erősítése (pl. Barátok közt, Jóban-rosszban), a magyarellenesség -- bizonyítékok nélküli rasszistázás (pl. Mokka), valamint a társadalom lelki, erkölcsi, szellemi rombolása is megfigyelhető.. A demokrácia azt jelenti, hogy népuralom, és azt is, hogy hitelesen kellene informálni a társadalmat, aminek alapján ki-ki szíve, meggyőződése, lelkiismerete szerint választhat. Mivel ez az alább felsorolt, nagyrészt külföldiek tulajdonában lévő médiában ( Szingapúrban a média 3%-a lehet külföldiek tulajdonában ! ) nincs meg, és összességében nem szolgálják az ország és a társadalom érdekeit, ezért bojkottfelhívással fordulunk a magyar nemzet-nép jövőjéért aggódó és felelősséget vállaló állampolgárok és társadalmi szervezetek felé!!
Bojkottáljuk a legrosszabbakat: ATV-t, RTL-t, Nap-keltét, MTV-t, TV2-t, Hír Tv-t, ( a Hír Tv-ben több értékes műsor is van, csak szakmailag és politikailag problémás ) Klub-rádiót, Info-rádiót,
Népszavát, Népszabadságot, 168 órát, Blikket, és a Hócipöt !!! A kábelszolgáltatók közül bojkottáljuk a UPC-t (a Fix Tv levétele miatt), és a T- Home-t (a Zenit Tv levétele miatt)!!
Arra is kérünk szépen mindenkit, hogy ne vásárolják, és ne vegyék igénybe azoknak a vállalatoknak a termékeit és szolgáltatásait, amelyek hirdetéseiket a fenti médiában teszik közzé, és tegyenek meg mindent, hogy a bojkottfelhívást az interneten, e-mailben, ha lehetőségük van rá újságban és röplapon is minél több emberhez, szervezethez eljuttatni !! Úgy gondoljuk, hogy a pártoktól független, hiteles civil szervezetek támogatása adhat legitimációt (ha kiérdemlik!) a hatalmi ágaknak, a médiának, és ha megvalósul a valódi rendszerváltás -- a médiában dolgozó manipulátoroknak felelniük kell a tetteikért !!
Biztosak vagyunk benne, hogy az erősödő civil társadalom bojkottja, megrendítő erejű lesz a neoliberális-világgyarmatosító, pénzuralmi-globalizmus- és az érdekeit szolgáló Országgyűlés pártjainak a szekerét toló médiára !
Összefogás a Fennmaradásért Mozgalom (www.fennmaradas.uw.hu, www.utolag.com - Drábik menüpont), Magyar Rendszerváltók Országos Szövetsége (www.marevosz.gportal.hu, www.eleg.hu),' Sajtó Levelezők Klubja, Rendszerváltó Fórum, Független Újságírók Szövetsége
Kelt: Budapest, 2009. Jégbontó és Kikelet havában

Széchenyi István szerint: "A pártoskodás a nemzet megrontója." Az ún. rendszerváltó, de a társadalom nagy többsége szerint csak módszerváltó pártok (mindent megváltoztattak, de lényegében sok minden nem változott a kommunista diktatúrához képest) 1989-ben demokráciát, alkotmányos jogállamiságot, sajtószabadságot, szociális piacgazdaságot és jólétet ígértek. Ezek közül lényegében semmi nem valósult meg. Megvalósult viszont Magyarország eladósítása, kiárusítása, kifosztása, gyarmatosítása, és az önkényuralom fenntartása. A módszerváltók a régi állammonopolista diktatúra helyett nem demokráciát és jólétet csináltak, hanem létrehoztak egy pénz, média- és párturalomra épülő -- demokráciának hazudott magánmonopolista diktatúrát..!

Ezért az úgynevezett bal és jobb oldal is felelős az elmúlt húsz évért ( a jobb oldal a kisebbik rossz ), de ez már idejét múlt meghatározás, mert a lényeges kérdésekben nincs különbség a két oldal között !! Elnyomó, kifosztó, neoliberális gyarmatosítók, és elnyomott, kifosztott, öntudatra ébredt nemzeti radikálisok ( és sajnos sok felelőtlenül élő, közömbös testemberek tömegei ), gyarmatosítottak vannak. Ezért a harmadik utas civilek azt mondják, hogy fel kell oszlatni és el kell számoltatni az MSZP-t, az SZDSZ-t, az MDF-et, és a Fidesz-KDNP-t, a ditatúrákat működtető vezetőiket és a válságokozókat örökre el kell tiltani a közhatalomtól !!!

Szolzsenyicin a következőket írta 1991-ben a pártoskodásról: "Mi a párt? Emberek csoportja, mely meg akarja ragadni a hatalmat, hogy lehetősége nyíljon programja megvalósítására. A párt szó azt jelenti: rész. Ha pártokra oszlunk, azt jelenti: részekre oszlunk. Ha a párt a nép része, vajon kivel áll szemben? Nyilván a nép többi részével, mely nem követi. Minden párt elsősorban nem az egész nép, hanem saját maga, és követői érdekében tevékenykedik. A pártérdekek elhomályosítják a nemzeti érdekeket. Az első szempont: mi kell saját pártunknak a következő választások sikeréhez? Ha az ellenséges párt valami hasznosat kezdeményez az állam és a nép javára, megengedhető, hogy, ha úgy tetszik, ne támogassuk. A pártok érdeke, de még a létezésük sem azonos a választók érdekeivel. A pártok versengése eltorzítja a népakaratot.
Már az ókorban Titus Livius megírta: "A pártok közötti harc sokkal nagyobb bajt hozott és hoz is a nép számára, mint a háború, az éhínség, a dögvész, vagy bármely más istencsapás."
Jonathan Swift szerint: „A párt sokak őrültsége kevesek érdekének szolgálatára.”
A harmadik utas civileknek az az álláspontja, hogy meg kell szüntetni a pártok közpénzből való finanszírozását, és azok, akik pártoskodni akarnak, pártoskodjanak a saját pénzükön. A választásoknál szigorúan csökkenteni, korlátozni, megfelelő keretek közé szorítani és ellenőrizni kell a pénzek felhasználását. A Magyarok Szövetsége aláírásgyűjtést kezdeményezett, hogy az országgyűlési képviselők ne pártlistáról, hanem egyéni választókörzetekből kerülhessenek az országgyűlésbe. Úgy tűnik, hogy igaza volt Arany Jánosnak, aki a következőket mondta: "Ennek az országnak egy párt is sok."

2002-ben, a mozgalom bemutatására a következőket írta Síklaky István: "A kamatra (kizsákmányolásra) épülő globalizálódó kapitalizmus az emberiség túlnyomó többségét egyre nagyobb nyomorba, kiszolgáltatottságba taszítja, és pusztítja az élet természetes feltételeit. Belső ellentmondásai folytán összeomlóban van. Történelmi szükségszerűség, hogy valamilyen módon átadja a helyét egy természetes társadalmi rendnek.
A természetes társadalom mentes a pénz, média- és párturalomtól, önigazgató, emberközpontú, harmóniában van a természeti környezettel, és mindenkinek létbiztonságot nyújtó szociális igazságosságot valósít meg. Erkölcsi (természetjogi) alapja a felebaráti szeretet. Magyarországi megvalósításának tervét a Fennmaradás társadalmi programja, később a Létbiztonság és harmónia című könyvek, a www.fennmaradas.uw.hu honlap, legtömörebben pedig a 12 pont tartalmazza. A mozgalom feladata: minél több emberrel megismertetni ezt a programot és tudatossá tenni, hogy Magyarországon való megvalósításának egyetlen feltétele az állampolgárok e program alapján való összefogása békés, de határozott együttes cselekvésre."

2002-ben a Röplap 1-ben a következőket írtuk Síklakyval: „A magyar társadalom béklyóban vergődik, nincs választási lehetősége. 12 év politikai fejleményei azt eredményezték, hogy a hatalomban lévő politikusok -- míg látszatra torzsalkodnak -- együtt árusítják ki az országot, teszik pénzgyarmattá.
A gyárak, a kereskedelem, a bankok, a közművek után most már a földvagyont, a kórházakat, az energiaszektort, és az ingatlanok megmaradt részét is át akarják játszani idegen érdekeknek.
Ezt alapvetően az teszi lehetővé, hogy jelenleg a képviselőket a választók nem ellenőrizhetik, nem kérhetik számon ígéreteiket, és nem hívhatják őket vissza..! (Kossuth mondta: „Ahol a választók a képviselőket nem hívhatják vissza, ott nem demokrácia, hanem uralom van.”) A média segítségével 4 éven át azt csinálhatnak, amit csak akarnak. A kör bezárult. Mára már minden parlamenti párt leszerepelt.
Új erőre van szükség, amely összefogásra készteti a társadalmat, hogy közös erővel megváltoztassuk az útirányt, s a pénzgyarmati szolgasorból kilépve szabad, igazi öko-szociális piacgazdaságot és részvételi demokráciát megvalósító, tisztes jólétben élő, népességben, anyagi és szellemi értékekben gyarapodó, független, semleges Magyarországot teremtsünk !!”

( A szabad-mandátumos képviseleti demokrácia alapvető fogyatékosságát J. J. Rousseau a következőképpen fogalmazta meg: „Az angol nép szabadnak gondolja magát, de erősen téved; csak a parlamenti képviselők megválasztásának idején szabad: mihelyt megválasztotta őket, ismét szolganép és semmit sem számít.” A helyes megoldás: a kötött mandátum, a visszahívhatóság. Ezért kell bevezetni a becsületszerződés intézményét, vagyis be kell hozni a politikába a becsületet !! )

2005-ben már a következőket írtuk Síklakyval: „Magyarország helyzete siralmas, a holnapja alapjában rajtunk múlik. Az elvtelen paktumokkal és titkos megállapodásokkal hatalomba emelt szűk érdekcsoportok baloldali és jobboldali pártszínekben uralják az országot - maguk hasznára magánosították a nemzeti vagyon többségét, felosztották egymás között Magyarországot -- hatalmuk korlátlan és ellenőrizhetetlen !! A demokrácia és a jogállamiság díszletei mögött valójában gátlástalan zsákmányszerzés, a nemzetközi pénzhatalom és a multik kiszolgálása, a "rend" fenntartása ( ha kell erőszakkal ), az ország kiárusítása és gyarmatosítása zajlik.

Közben a kezükben lévő médiában (tisztelet a kivételnek) folyik az agymosás: a nép félrevezetése, butítása-manipulálása, az állampolgárok szellemi, lelki, erkölcsi és fizikai tönkretétele, a valódi ellenzék -- az országgyűlésen kívüli hiteles szervezetek, szakértők kirekesztése, elhallgatása. Újabb és újabb irgalmatlan adóterhek présében roppan össze az ország, miközben milliárdok tűnnek el nyomtalanul. Egyre növekszik a multik és a Távol-keleti vállalkozások által forgalmazott, ritkán ellenőrzött, sok esetben egészségtelen, silány minőségű külföldi áruk korlátlan dömpingje.
A rossz pénz- és adórendszer, valamint a neoliberális gazdaságpolitika mellett az egyenlő elbánás elvét nélkülöző, megalázó EU-csatlakozás, és az árudömping is nagymértékben hozzájárul ahhoz, hogy a magyar vállalkozások közel 75%-a tönkrement -- vagy 2-3 éven belül tönkre fog menni !!
A nehéz helyzetbe került hazai vállalkozásoknál indokolt esetben adó elengedésre van szükség !! Megálljt kell parancsolnunk a rontó erőknek !!
Tudomásul kell vennie a nemzetnek, hogy a Történelmi Alkotmány alaptételei nem szüntethetőek meg, és nem függeszthetők fel. Ha az alkotmányos rend megszakad, mindannyiunk kötelessége élni az ellentmondás és ellenállás jogával.”
( Megérett az idő arra is, hogy a Szent Korona eszme alapelveit néhány az ország érdekeit szolgáló ponttal bővítsük: pl. csak egyéni választókörzetekben induló visszahívható képviselőjelöltek indulhassanak a választáson, vagyis ne lehessenek pártlistás képviselők az országgyűlésben, pénzkibocsájtás jogával csak a Magyar Állam rendelkezhessen - kivéve a helyi pénzeket, az állami vagyon leltárának a megléte, magyar katona ne lehessen külföldön, külföldi ne lehessen Magyarországon, örökre el kellene tiltani az ország vezetésétől azokat a politikusokat, akik a Szent Korona eszme alapelveit figyelmen kívül véve vezették és vezetik az országot !! )
A következő oldalon a Szent Korona eszme alapelvei olvashatók, majd az Összefogás a Fennmaradásért Mozgalom 2005-ben megjelent 12 pontja.

A Szent Korona eszme, a magyar történelmi alkotmányosság a magyar államot több mint ezer év óta létrehozó és fenntartó nemzedékek jogtudatában végbement fejlődés eredménye, amit a mai és az utánunk következő nemzedékeknek alapvető létérdeke átvenni és továbbfejleszteni. Magyarország alkotmányos rendje 1944. március 19-én, a német megszállással megszakadt. Ez az állapot a szovjet megszállással folytatódott.
A szovjet csapatok 1991. évi kivonulása után lehetőség nyílt az alkotmányosság helyreállítására, ezt azonban a hatalmát megőrző, továbbra is önző és idegen érdekeket szolgáló politikai elit mindezidáig nem teljesítette.
Magyarországon a jelenleg is hatályos, az Országgyűlés által többször is módosított, népszavazás által meg nem erősített "ideiglenes alkotmány" (1949. évi XX. tv. „Sztálini alkotmány”) van érvényben, amely azonban állam és jogfelfogásunktól idegen, történelmi hagyományainkkal ellentétes.
A Történelmi Alkotmány nem az állam akaratát képviseli, hanem az állam számára ír elő kötelező szabályokat. A jelenlegi Alkotmány szerint a legfőbb törvényhozó szerv az Országgyűlés, amit semmi nem korlátoz, hisz a normakontrollt az Alkotmánybíróság és a Köztársasági Elnök gyakorolja, csakhogy mindegyik függőségi viszonyban van az uralkodó pártokkal, hiszen azok választják meg őket..!
(Magyarország súlyos válságba sodrása mellett sorozatos alkotmánysértést és alkotmányos mulasztást követ el az Országgyűlés, valamint nem tesz semmit az Állami Számvevőszék elmarasztaló vizsgálatai ellenére.)
Ezzel szemben a Történelmi Alkotmány nem ad korlátlan hatalmat a pártalapon szerveződött országgyűlésnek (alsóház), mivel alkotmányos jogfejlődésünk során -- a XIX. század elején kialakult az osztott hatáskörű kétkamarás parlament. A kormány és az alsóház döntéseinek mindenkor meg kellett felelni a Szent Korona-tanban foglalt alkotmányos alapelveknek, amit a felsőház (melyet társadalmi, szakmai szervezetek, egyházak, tudományos és más közéleti tekintélyek alkottak) felülbírált, vagy elfogadott, vagy visszaküldött átdolgozásra. (Az alapelveket a felsőház sem változtathatta meg.) Eljött az ideje annak, hogy a nemzet-nép, a társadalom iránt felelősséget érző hiteles nemzeti értelmiség kezdeményezésére és segítségével, helyreállítsa Magyarországon a népszavazással megerősített alkotmányos jogrendet.
Így 500 év után lényegében először vehetjük kezünkbe saját sorsunk formálását, hogy független és demokratikus hazában emberhez méltó életet élhessünk !
Az előadás folytatása a második rész: Brindza András A RENDSZERVÁLTÁS ELKERÜLHETETLEN ! második rész! tovább>>>