Az alkotmány bevezetőjében  van utalás a Szent Koronára, és a történelmi alkotmányunkra, és tagadja a 49től terjedő megszállás alatt írt alaptörvényeket, mind a 49est, mind a 89es átírást. Ugyanakkor az is benne van, hogy Magyarország az Unió tagja, és annak az alkotmányon kívül, mindent alárendelünk, az Unió bármibe beleszólhat. Ezen szempontból, tehát nem a szabad Magyarország alkotmánya készül.
 Ebből kiindulva, nem lehet tehát majd védeni a magyar földet, vizet, se a magyar élelmiszert a külföldivel szemben, hiszen ez Uniós irányelveket sértene. Elvileg lehetséges lenne földtörvénnyel védeni a magyar termőföldet, azaz azt mondani, hogy persze bárki vehet földet, ha itt él életvitel szerűen x éve, és magyarul tett szakvizsgát stb. De erre kicsi az esély, és kevés garancia amúgy is, hiszen feles törvény, vagyis egy Gyurcsányi mentalitású kormány, ezt simán megváltoztatná, kormányváltás esetén. Másrészt, ha az építőiparunk, simán kiszolgáltattuk, Izraeli érdekeltségű cégeknek, akkor a termőföldre mi a garancia, hogy nem szolgáltatjuk ki?
De nézzük tovább a készülő törvényt. Vegyük a a magyar pénzt kibocsátó Magyar Nemzeti Bankot(MNB). A pénzkibocsátás joga, adja meg egy ország valós gazdasági függetlenségét. Ennek ellenére, a készülő alaptörvényben benne van a liberális elveknek megfelelően a MNB függetlensége,a mindenkori törvényhozói hatalomtól. Valami gát persze kellene bele, de ez a teljes függetlenség a mai világban, amikor egy egy multi vállatoknak több pénze van, mint sok országnak együtt, azt jelenti, hogy az MNB teljesen ki van szolgáltatva a nemzetközi nagyvállalatoknak.
De vegyük a jogokat és kötelezettségeket.
 Szép dolog ez az egyenlősdi, és az egyenlő esélyeket megadni, valóban fontos. De azt könnyű belátni, hogy aki nem teljesíti kötelezettségét, nem tanul, nem fizet adót, nem él becsületesen, annak ne lehessen annyi joga, mint aki tisztességesen él. A jelen alaptővény,se köti a jogokat kötelezettségek teljesüléséhez. Ez persze  ne származás, függő legyen,nem a nemesi alapjogokat kell visszahozni, tehát ne legyen az, hogy pl. aki cigány, csak a származása miatt eleve kevesebb joga van, hanem életmód függő legyen.
Aki nem dolgozik, ne is egyék, szól eleink mondása. Ezt lefordítva a helyzetre, aki nem teljesíti kötelezettségét, ne is legyen annyi joga mint annak aki teljesíti. Ebből a szempontból, a készülő alaptörvény inkább liberális, mint az ezer éves magyar hagyományokat követi.
Vannak benne jó dolgok, például az, hogy ki van mondva, hogy a házasság egy férfi és egy nő között köttethet csak, vagy, hogy felelősek vagyunk a határon túli magyarokért,és a köztársaság szó kivétele az ország nevéből se rossz dolog, de a korábban említettek miatt gazdaságilag a készülő új alkotmány, sajnos nem a szabad Magyarország alkotmánya lesz, hanem a gyarmati sorunk, liberális firkálmánya.