Közlemények/Cikkek : Egy levélválás egy Msz tag kritikai észrevételének el nem hagzódása kapcsán, és a szövetség válasza. |
Egy levélválás egy Msz tag kritikai észrevételének el nem hagzódása kapcsán, és a szövetség válasza.
2010.11.01. 08:53
A Magyarok szövetsége 2009be indult, és egyből meg tudta fogni az építkezésre vágyó magyar radikálisok színe javát!
Úgy tünt megvalósul, az tizedes rendszeren alapuló alulról építkezés. Jól megszerveződtek, helyi szinten elég komoly közösségek jöttek össze. Renezvényeiken a magyar népi kutúrára és hagyományokra építettek, és nagy hangsúlyt fektettek a magyar megmaradás alapjára a magyar élemiszerek és termékek, vásárlóhókhoz való eljutatására. Nem hagyták magukat pártok által befolyásolni, és úgy tünt megvalósul végre a magyar feltámadás. A 2009es első bösztöri rendezvényükön, már akadtak baljós jelek, de kitartottak, kitartottunk mellettük, mert volt és van is bennük valami. A belső feszültségekről nem számoltunk be, lévén nem akartuk keverni a szart.
Most azonban nyilvánosságra hozunk egy levélváltást, ami egy elöljárói értekezleten el nem hangozhatott kritikai észrevétel után történt meg. A levélváltást, az Msz vezetőségének válaszával, szerkesztés nélkül közöljük, úgy ahogy kaptuk. A kiemelések se tőtlünk származnak.
A Magyarok Szövetségébe, még mindig látunk fantáziát. Reméljük összejött alkotó közösségeik nem hullanak szét egy esetleges belső konfliktus esetén se, és mint közösségek, a magyar feltámadás alapjai lehetnek majd.
…….Az ominózus levél, amelynek felolvasását letiltották az MSZ tisztújításon….
(Pirossal tömören a lényegi mondanivaló. Döntsük el hogy a felvetett probléma valós-e…)
Észrevétel
a Magyarok Szövetsége
Országos Elöljárói felé.
A Hazájukért, nemzetükért aggódó, azért tenni akaró magyarok nagy örömmel vették tudomásul, hogy 2008. kora őszén a Börzsönyben összejött a magyar értelmiség színe java, hogy egy nemzetmentő kezdeményezés alapjait lerakja. Mindenki nagy várakozással nézett a jövőbe, míg a Magyarok Szövetsége Egyesületet 2009-ben bejegyzésre került.
-
Teljes odaadással, önzetlenül, a saját szegényes pénztárcáját is megnyitva dolgozott megannyi lelkes magyar ember Vukics Ferenc lakossági fórumainak a megszervezésében, valamint a további rendezvények lebonyolításában, létrehozásában. A Pázmány Péter utcai MSZ központ felújítása is nagyon sok MSZ tag áldozatos munkája, adománya, pénzbeli juttatása árán készült el.
Kezdetekben bizalmon alapuló összefogással épült és gyarapodott a szervezet. A tagok segítségéből, anyagi és erkölcsi támogatásával ért el jelentős sikereket.
-
Mindemellett állandóan minden téren pénzbeli segítséget kértek az MSZ tagoktól, akiknek a mostani nehéz gazdasági helyzet folytán amúgy is teljesen kiürült a pénztárcájuk. Engedtessen meg, hogy köznapi használattal éljek, de az utóbbi időben már szinte visszataszítóvá vált az MSZ vezetőség folyamatos tarhálása.
Alapvetően az adományokból befolyó támogatást veszik természetesnek az MSZ vezetői, a megalapozott gazdasági tevékenység, és az ebből befolyó értékteremtés helyett.
-
Nagyon sokan nagyon nagy reményeket fűztünk a MSZ-hez és vezetőihez. Az emberek bizalmát sikerült megnyerni a vezetésnek, mert először úgy tűnt, hogy az egy népképviseleti modellre, a tizedes rendszerre épül, ami az alulról történő építkezés elvén alapul. Bíztunk abban, hogy az alulról történő építkezéssel a Magyarok Szövetsége minden tagjának joga lesz beleszólni a közösséget érintő, meghatározó kérdésekbe. Ez azonban nem így történt, mert ha egy megyei elöljáró, vagy egy egyszerű MSZ tag a pénzügyi beszámolót szeretné megnézni, ami más funkcióját betöltő közösségekben természetes, akkor ez az MSZ vezetőinek nem tetszésével találkozik, és azt az általunk elfogadhatatlan választ kapjuk, hogy erről már beszámoltak az elöljáróknak.
A tizedesrendszerre épülő népképviseleti rendszer az MSZ-ben kudarcot vallott, mert a felső vezetők befolyásuk fenntartása érdekében fontos információkat visszatartanak a tagság felé, Így megszakadt az egészséges belső kapcsolódási, ellenőrzési rendszer.
Akkor valahol megtörik az információáramlás? - kérdezem.
-
A mai hatályos törvények szerint a szövetség gazdasági vezetőjének el kell készítenie az éves mérleget, amit ellenjegyez az elnök és a gazdasági vezető – ezután az elnökséggel el kell fogadni azt az írásbeli értékeléssel együtt. – a mérleget és az írásbeli értékelést jogosult megtekinteni minden egyes szövetségi tag, ennek megtagadása törvényellenes. Szerintem egy ilyen fontos, a szervezetet érintő beszámolót minden törvényt betartó szervezet feltesz a honlapjára, hogy minden tagjához a beszámolási határidőben eljusson a megfelelő, hiteles, számadatokkal alátámasztott tájékoztatás, hisz az értéket, a bevételt mi, munkánkat, pénztárcánkat is bőségesen megnyitó emberek hoztuk létre.
Ebből kifolyólag csak egy szűk kör lát bele a valós szervezeti és gazdasági tevékenységbe, miközben a nagy többség csak feladatok végrehajtására van megszólítva.
-
Nagyon sokunk véleménye az, hogy minket, tagokat nem tájékoztattak az MSZ vezetők az MSZ pénzügyi dolgairól, értem ezalatt azt a bevételt is, ami az 2010-es MOGY- on képződött, nem is beszélve annak az elosztásáról.
Áttekinthetetlen a tagság számára a gazdálkodás
-
Az MSZ alapszabályát szerettem volna elkérni a budapesti elöljárónktól, azt a választ kaptam tőle, hogy nincs neki. Minden elöljárónak, de még a kerületi elöljáróknak is kellene, hogy kéznél legyen egy alapszabály és ennek az alapszabálynak fenn kellene lennie az interneten és a szervezet honlapján.
Az alapszabály kérdésében még a felsőbb vezetők is tájékozatlanok, nem is beszélve a tagságról, ami a szervezet legitimitását veszélyezteti.
A belső – közösséghez szóló - információk áramlása enyhén szólva sem kielégítő
-
Az elöljárói választás sem az alulról történő építkezés elve alapján működik, nem a népképviselet elve érvényesül. A mostani jelölteknek már előtte el kellett volna menni területi, vagy kerületi fórumokra, hogy megismertessék magukat a szövetség tagjaival, közelebb kerüljenek a választóikhoz és már jóval előbb az alsóbb vezetői szinten is felhívni a figyelmet a választásokra , hogy kerületenként kikérni a tagok véleményét, hogy mi, egyszerű tagok kit javasolnánk felsőbb vezetőnek.
A vezetők jelölésénél és megválasztásánál nem a rátermettség a meghatározó, így közelítünk a pártokráciában megszokott stílushoz.
Én ezt nevezném demokráciának, vagy népképviseletnek.
-
Úgy érzem, hogy itt csak egy kialakult belső mag tud mindenről, a többi MSZ- tag kívülállóként van jelen a történésekben, és a vezetőségnek mi csak munkavégzőnek, azaz "szolgálóknak" vagyunk jók.Az az MSZ tag, aki kimeri mondani véleményét, vagy kritikát gyakorol a vezetés munkavégzését illetően, kitiltják a szövetségből. Ez nem demokrácia, hanem pártokrácia, amitől a legtöbb ember irtózik.
Az általam leírtakkal, finom észrevételeimmel szinte minden MSZ tag véleménye egyezik és én ezért,arra hívnám fel a Tisztelt Elöljáróink figyelmét, hogy kéréseinket komolyan vegyék. Ha a szövetség irányítása, működtetése a mostanihoz hasonlóan folytatódik a jövőben, előre bocsájtom, hogy ez a szövetség szétbomlásához vezet. Fontolják meg javaslataimat, gondolják át eddigi tevékenységüket, amihez ezennel kérek nekik, erőt, egészséget és jézusi szeretetet . Ennek az észrevételnek a megírására csak az igazság keresése vezérelt.
A felszólalásomban felvetett problémákra szeretnék írásban választ kapni, és azt kérem jegyzőkönyvben rögzíteni.
Tisztelettel: egy XV. ker. msz tag
Budapest, 2010. október. 16.
…A levezető elnöknek ( aki leállította a levél felolvasását) küldött levél…
Tisztelt Bene Gábor úr!
Én az a hölgy vagyok, aki 16.-án elszeretett volna mondani egy észrevételt a MAGYAROK Szövetsége elöljárói részére és a Benis Miklós Úr arra kért, hogy többet ne jelenjek meg a székházba, milyen jogon? Egy etikai bizottság megalapítását tanácsolnánk többen a szervezet tagjai közül. Kérem a levelem elolvasását és mondja meg mi bántó van a levélben, vagy az igazság keresése bántó?
Üdvözlettel: Tóthné Deák Mária
…Benis Miklós úr reakciója….
Kedves Magyarok Szövetsége Tagok!
Az eset mellet nem megyek el szó nélkül, bár azt is jelzem, a jövőben nem fogom az amúgy is kevés időmet ilyesmire fecsérelni. Ártani a legnagyobb jó szándékkal is lehet, hátha még az a szándék nem is jó. Kérlek, olvassátok el a hölgy levelét és azt, hogy mivel zavarta meg a választás menetét, továbbá egy másik szervezet meghívóját, amelyben kiemelten foglalkozik az „esettel” (amit lehet, hogy ők gerjesztenek?).
A hölgy a választásunkon az alábbi levél felolvasásába kezdett, amit a közösség szavazatával megállított. Az írás tartalma (annak, aki ismeri a tényeket) aljas és hazug.
Hazug, mert a Magyarok Szövetsége mindig a munkával való segítséget tartotta és tartja elsődlegesnek, azután következik a tárgyi segítség, adomány és a pénz csak a sor végén áll.
Hazug, mert összemossa a valóban önzetlenül dolgozókat, az ártó szándékú téblábolókkal.
Hazug, mert a tagoknak igenis joguk van beleszólni a döntésekbe, és a pénzügyi beszámolót is megkapták.
Aljas, mert a hölgy velem utazott ez év október 3-án Soltra, a kérdéseit feltehette volna személyesen.
Aljas, mert a hölgynek tudnia kell, hogy a 2010-es MOGY előzetes pénzügyi beszámolója elhangzott az elöljárók előtt az Összehangoló Testületi ülésen.
Aljas, mert a hölgynek munkájából adódóan tudnia kell, hogy a pénzügyi beszámolót minden év december 31-ig kell elkészíteni és azt a következő év júniusában közzé tenni.
Aljas, mert a hölgy tudja, hogy mennyit dolgozom, elvonva az időmet a családomtól, a házépítésemtől, és nagyon jól tudja, csak annyit kértem, hogy október végéig hagyjanak békén, hogy a tetőt olyan állapotba hozzam, amikor a tél nem teszi tönkre az eddigi munkámat.
Tudjátok, amikor az ember egyedül áll a tetőn és igyekszik, hogy az adott munkát az eső előtt befejezze, akkor néha meginog a hite a közösségben, és felteszi a kérdést érdemes-e ennyi áldozatot hozni? Lehet, hogy ennek is az a célja, hogy felálljak és elmenjek?
A válasz az lehet, hogy minden megyéből és Budapestről is érkezik egy gazdasági elöljáró (ahogyan azt már 2009-ben kértem), akik segítenek a közös munkában és a tájékoztatásban. Az elöljáróktól pedig azt kérem, tájékoztassák jobban a tagságot, ne forgácsoljuk szét az amúgy is kevés erőnket.
Tisztelettel
Benis Miklós Mihály
2010. október 19.
…A „másik szervezet meghívója… amelyben kiemelten foglalkoznak az „esettel” …
MEGHÍVÓ a Magyarok Házába okt. 20-án (szerda) 18 órára
ÉRTESÍTÉS
Tisztelettel meghívlak a legközelebbi Marevosz összejövetelre mely október 20.-án szerdán 18 órakor lesz a Magyarok Házában a 2. em. Arany János teremben (Bp. V. Semmelweis u. 1-3).
Témák:
Megemlékezés 1956-ról és 2006-ról.
Klub szervezése.
Beszámoló az I. budapesti Szaláról.
Amennyiben még nem rendezted a tagsági viszonyodat –és szándékodban áll – megteheted 2010. október 30-ig. Az éves tagdíj 2400 Ft a teljes jogú (szavazati jog is) tagsági viszonyhoz.
Mellékelem egy XV. kerületi MSZ október 16-ai tisztújító gyűlésén tett hozzászólását teljes terjedelemben. Nem engedték az egészet elmondani, sőt kitiltották az MSZ Székházból.
Nincs kommentár.
|